Gisela Caputo, concejal de Juntos, habló con Primero Bahía sobre la junta de firmas que están realizando en Villa Mitre por las obras.
«Esto lo empezamos a trabajar nosotros cuando pedimos una auditoria, la obra se finalizó y hubo problemas de inundación cada vez que llovía, a partir de ahí el municipio a través de Trankels dice que hay que intervenir la obra con un costo de 22 millones, por lo que pedí parar y hacer una auditoría que realizará la UNS para saber qué fue lo que pasó y donde estuvo el error. Esto lo hablé con el oficialismo y fue aprobado por unanimidad, digo parece que se hizo porque la auditoria al HCD nunca fue, yo reiteré el pedido en tres oportunidades más y sin embargo a casi mayo no tenemos la auditoria cuando el intendente ya dijo que la tenía», comenzó diciendo Caputo.
Además refirió que «se dicen muchas cosas de que fue quien diseñó el proyecto, que fue la empresa y demás, ayer la juntada de firmas tuvo que ver con pedirle al intendente que avance en la obra para no seguir esperando y se arregle y sea prioridad, pero que también sigamos avanzando en el camino que decidimos seguir de encontrar quienes fueron los responsables porque se podrá aplicar sanciones a quien hayan cometido el error».
«Yo nací en Villa Mitre, viví durante 36 años, yo fui funcionaria del área de seguridad y después concejal, pero siempre cuando he estado en contra de ciertas medidas yo lo votaba en contra, no fui funcionaria del área de Espacios Públicos y los problemas se conocieron después de que se terminara la obra. En el Concejo no pasó la especificidad del proyecto, hay un área en el Ejecutivo que es de Ingeniería y esa obra debería estar contemplada por ellos para desarrollarlas. Lo que yo digo es que podíamos fingir demencia y hacer como que no pasó nada o decir paremos y porqué los vecinos tienen que pagar dos veces por un error que cometieron otras personas», consideró la edil.
También indicó que «ellos están pidiendo por favor que por lo menos los desagües se arreglen lo antes posible, pero hay un segundo problema que es la peatonalización y los comerciantes, que no quieren que les rompan más porque refieren que les demolió las ventas, pero además reclaman que eso pueda tener un paso vehícular, no solo peatonal, porque refieren que les complica en sus ventas y eso genera volver a hacer la obra de cero y hay que tratarlo de una forma diferente».
«Apenas llueve el agua no drena y se inunda, agua de cordón a cordón, cuando se inundó fue peor pero tiene que ver con algo que pasó en toda la ciudad, no podes cruzar y ahí tenes una escuela, un club, la zona comercial, la lluvia no debería ser un impedimento para poder circular y esto antes no pasaba», sentenció.
