Natalia Giombi, titular del juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil Nº 2, estuvo presente en Primero Bahía para contar cómo se implementará la baja de la imputabilidad.
«Desde el 5 de septiembre comenzó a regir, la suspensión en un principio fue cuestionada por los mismos fiscales, a partir de allí no era unánime todo lo que tenía que ver con los efectos de esa resolución y por una semana generó los inconvenientes de si estaba vigente o no. La opinión tiene que ver con el contexto en que esta ley se sanciona sin un debate parlamentario responsable», comenzó diciendo Giombi.
Señaló además que «se busca responsabilizar a un menor de un delito, es una ley que sale sin un debate adecuado, en el medio de sesiones extraordinarias, donde los operadores especializados no fuimos consultados, el debate se centró en si bajamos la edad o no y lo que se tiene que trabajar es la imposibilidad de aplicar e implementar todo lo que la ley establece».
«Sin dudas y nosotros en Provincia de Buenos Aires hace años que está el fuero de responsabilidad Juvenil, lo que ocurre es la falta de recursos para cortar esa situación, que un chico deje de estar en la calle, con armas y acceda al delito, con esos mecanísmos que se encuentran los adolescentes, nosotros en el proceso lo que queremos hacer es algo pedagógico, la pena, la prisión, no reinserta a los jóvenes en la sociedad. Hoy no hay lugar para poner a los jóvenes, ya que el cupo está completo, hay 670 chicos en los alojamientos, nos faltan trabajadore sociales, psicólogos, trabajar en salud mental, eso hoy es práctimanente inabordable porque no están los recursos», destacó la jueza.
Consideró también que «no es la solución a una comunidad que está quebrantada desde todos los puntos de vista. El debate excede lo que tiene que ver lo que tiene que ver con lo jurídico, ya que el conflicto es mundial, como el tráfico de drogas que son delitos macros, a mi me interesa que minimamente nuestra comunidad, en Bahía donde tenemos 50 chicos que están siendo controlados, ayudados, por los centros de referencia, tenemos que pensar que hay una posibilidad y tenemos la capacidad como sociedad de mejorarlo».
«Nos arrasó el agua en el juzgado, nos llegaron algunos muebles de las salas de audiencias después de más de un año de la inundación», indicó sobre el estado del Juzgado.
Para cerrar dijo que «la ley de fondo tiene que adecuarse a cada provincia, hay una técnica jurídica para que se realice. Yo lo que haría es que hay cuestiones penas y delitos de adultos, donde hay un camino para trabajar con una norma que respete los compromisos que Argentina asumió, como también como podemos ayudar a los adolescentes que cometen delitos, hay chicos privados de la libertad, condenados y juzgados, se necesita el trabajo con la comunidad porque uno en este trabajo también hay un trabajo donde las víctimas necesitan otro tipo de respuesta más allá de la pena».
